Le scandale du jour : Charles Ceccaldi-Raynaud, ex-maire de Puteaux, vient enquêter sur moi au collège des chenevreux
Je viens de recevoir un appel de ma principale, Madame Préau, qui dirige le collège des chenevreux à Nanterre. Complètement scandalisée, elle tenait à me prévenir que Monsieur Ceccaldi-Raynaud venait de se présenter au collège en compagnie d'un représentant des associations musulmanes du 92.
Il avait appris -on ne sait comment car je n'en ai pas encore parlé sur ce blog- que je ne travaillerai pas cette année au collège et il voulait savoir s'il s'agissait d'une sanction due au fait que j'aurais giflé un élève musulman ! Ils se sont fait vertement recevoir.
J'ai effectivement demandé une mise en disponibilité d'un an qui m'a été accordée car j'ai d'autres projets pour cette année. En trente ans de carrière, on ne m'a jamais rien reproché et aucun parent n'est jamais venu se plaindre alors pourquoi cette enquête ? pourquoi cette accusation ? Aurait-on peur que mon travail à propos des logements insalubres à Puteaux ne m'attire la sympathie des Putéoliens d'origine maghrébine ?
De tels agissements ne méritent que le mépris. En attendant soyez sûrs d'une chose : il m'arrive de me mettre en colère mais je ne gifle pas mes élèves qu'ils soient musulmans ou non !
Cher Nadine, si votre travail à propos des logements insalubres vous attire la sympathie des Putéoliens d'origine maghrébine ?
Soyez assurez que bien d'autres personnes viendront vous soutenir, ....
Rédigé par: chouchou | lundi 29 août 2005 at 19h20
nadine jeanne, je vous soutiens... et si vous souhaitez un avocat "solide", je peux vous recommander à un ami très sérieux !
Rédigé par: nikkkos | lundi 29 août 2005 at 19h54
Je vais d'abord prévenir l'avocat de la fédération.Il est bien évident que je ne peux pas laisser passer cela.
Rédigé par: Nadine Jeanne | lundi 29 août 2005 at 20h46
Je pense ( j'espère en tous cas ) que votre hiérarchie devrait vous soutenir face à cette intrusion absolument inadmissible dans votre vie professionnelle et privée.
Ceci est bien dans la nature d'un pouvoir malsain d'un autre age qui a ses espions partout et se croit tout permis.
Cela rappelle l'interpellation de Christophe Grébert Bld Richard Wallace : inacceptable.
Rédigé par: Phil | mardi 30 août 2005 at 09h45
Il faut informer de ces pratiques, toujours et encore...Il convient de dépasser très largement le niveau de la municipalité. D'ici, je ne sais pas faire grand chose. Je demande que ce scandale soit épinglé sur le blog le journal d'une cantilienne. Tous les blogs amis devraient faire de même. Gardez la tête haute Nadine.
Rédigé par: Minnelli | mardi 30 août 2005 at 10h02
Tout à fait Minelli,
Je l'affiche sur mon blog,
cordialement
Rédigé par: chouchou | mardi 30 août 2005 at 10h11
Problème de serveur, depuis deux jours maintenant.
Il faut attendre.
Rédigé par: chouchou | mardi 30 août 2005 at 10h48
Bonjour
Je suis outré de pareilles méthodes ! Je m'en suis fait le relai sur mon blog !
Comment voulez-vous en voyant de telles méthodes utilisées contre vous, chère Nadine, pour que les jeunes s'intéressent à la politique !
Rédigé par: Impertinences | mardi 30 août 2005 at 11h15
Ces méthodes n'ont rien de nouveau à Puteaux. L'avocat s'occupe de tout. Merci à tous.
Rédigé par: Nadine Jeanne | mardi 30 août 2005 at 11h27
La blogosphère est en marche...
Rédigé par: chouchou | mardi 30 août 2005 at 11h33
Nadine,
Tenez bon. Vous avez un sacré courage.
Charles Ceccaldi est vraiment un mec malsain. Je vous invite à acheter un broilleur de feuille papier pour chez vous car il pourrait être capable de chercher dans vos poubelles. il en serait bien capable.
Rédigé par: Labouille de retour | mardi 30 août 2005 at 11h47
Je tient a préciser , qu'en plus d'être une femme proche des gens elle l'est également des enfants et qu'en tant que mére magrebine , vous nous avez tout de suite soutenue mon fils et moi , de pareil insinuation en plus d'être entièrement fausses sont inacceptables et malsaines .
Courage Nadine.
Rédigé par: Tout mon soutien | mardi 30 août 2005 at 12h10
Il y a quelque (trop de) chose de pourri (es) au royaume des Ceccaldi-Raynaud...
Ne pas craquer, même si c'est plus facile à dire qu'à endurer, je sais que les militants et sympatisants, dont je suis, sont prêts à te soutenir.
Bon courage et toute mon amitié
Rédigé par: pitchoun | mardi 30 août 2005 at 13h54
J' avais déposé un commentaire hier soir Lundi 29 sept sur le site de monputeaux.com et bizarrement, il n' apparaît pas ce matin... Serait-ce une forme de censure ? A moins qu'il y ai eu un bug informatique... C'est sûrement ça. Quant à ce site "Impertinence.com" manifestement, sert de relaie sans aller hélas, plus loin dans l' interrogation. C'est bien dommage. Bref je vais donc me répéter. Nous connaissons tous la technique du coupeur d'oïgnons et de celui qui pleure. Un jeu de rôle classique en politique et bien connu (sauf par les naïfs). Créer du scandale pour exister. Prendre un semblant de vérité et l' enrober dans un gros mensonge (plus c'est énorme mieux c'est). Vieille technique utilisée par ces bons vieux staliniens. (Les Français ont la mémoire courte) Car enfin, imaginez vous notre ancien Maire de 80 ans aller "titiller" une conseillère municipale issue d'une opposition divisée et faible (6 conseillers sur 43 à Puteaux) en sachant les hurlements que cela allait occasionner? C'est affligeant... Le croyez vous sénile ou stupide? Ne pensez-vous pas qu'en ce moment, il a bien d'autres soucis? (et vous le savez bien!). Non décidément, Mars 2008 devient pesant! Synpol
Rédigé par: synpol | mardi 30 août 2005 at 15h02
Censure vous avez dit censure....
Le site de www.monputeaux.com me boude et refuse mes commentaires. Apparemment j 'agace ce "journaliste socialiste" qui ne craint pas la censure surtout quand il l' applique lui-même...
Alors je vous donne ce commentaire censuré...
Je ne m' appelle pas Paul (confusion naturelle) et je n'ai pas (encore) vu le Christ ni même d'ailleurs la vierge. D'ailleurs je ne suis pas convaincu qu'elle soit restée vierge.. Quant à ma "conversion" je l' ai déjà faite il y a bien longtemps lorsque j'ai compris que l' humanisme rimait rarement avec socialisme. Pire, que le socialisme à été la source de la plupart des dictatures les plus sanguinaires. Par curiosité penchez vous sur la vie de ces "grands hommes" de gauche comme lénine, staline et autre trotski... Recherchez cette adresse de lénine (1919) reprochant aux dirigeants socialistes italien qui étaient venu le voir à Moscou la perte de Mussolini. "Pourquoi vous l'avez perdu, quelle erreur, quelle erreur, c'était un homme de caractère!" idem trotzsky "Mussolini était notre meilleur disciple". Une autre phrase de "l' admirable" lénine: "Tant que nous n' appliquerons pas la terreur par des exécutions sur place, nous n' arriverons à rien. Il vaut mieux exterminer 100 innocents que de manquer un coupable." (14 janvier 1918) Une Autre du même: "Il est indispensable d' organiser une garde renforcée, faite de gens sûrs et bien choisis, afin d'instaurer une terreur impitoyable et massive contre les koulaks, les curés et les gardes blancs ; enfermez les éléments douteux dans des camps de concentration en dehors de la ville". (Lénine, 4e édition, tome 29, p 488 - 449). (cela ne vous rappelle rien...)
Sachant l'admiration sans borne que portait Hitler à Mussolini en 1923 vous pouvez facilement comprendre pourquoi je ne suis et ne serai jamais socialiste. de plus, l'on connaît l' admirable humanisme des socialistes asiatiques et sud-américains. Pour mémoire, c'est le fameux Ché qui fit fusiller pour l' exemple un chapardeur de 13 ans à Cuba. Il avait trop faim! L' humanisme ce n'est pas ça. Il faudrait que les socialistes reconnaissent leur responsabilités et singulièrement les Communistes!
Synpol
Note de Nadine Jeanne : je comprends parfaitement que ce commentaire ait été supprimé. Comme le dit Phil un peu plus bas, il ne s'agit pas de "censure" mais de "ménage"
Rédigé par: synpol | mardi 30 août 2005 at 15h06
Y a pas que Mars 2008 qui est pesant , toit aussi Synpol tu l'es à poster 10 fois les mêmes messages
C'est quoi le rapport entre tes disgressions sur le socialisme et cette affaire ? Et puis quand on convoque l'Histoire on évite de faire défiler ce qu'on a trouvé à droite et à gauche sur internet sur des sites plus ou moins recommandables.
On peut dater le socialisme du 18ème. Crois tu que les hommes l'ont attendus pour se massacrer et exercer la tyrannie sur leurs prochains ?
Allez répond moi toi l'adepte du Christ et de Paul dans tes messages
T'es pas socialiste, grand bien t'en fasse. Mais honnêtement qu'est ce qu'on en a faire ? et encore une fois c'est quoi le rapport avec l'affaire de Nadine Jeanne ?
Rédigé par: Simplet | mardi 30 août 2005 at 15h47
Merci "Simplet" d'intervenir pour tenter de stopper ce déluge incohérent.
Je ne souhaite pas que ce blog devienne le réceptacle de messages refusés par ailleurs mais pour ne pas alimenter le déluge,je préfère ne pas censurer.
Rédigé par: Nadine Jeanne | mardi 30 août 2005 at 16h09
Vous faites bien je suis contre la censure
Le problème des messages de Sympol et ce qu'il ne comprend pas c'est que ca va amener un millier de réactions qui n'ont rien à voir avec l'affaire en question
Et que je comprends que certains censurent pour éviter que la zonne de commentaires ne deviennent un forum du grand n'importe quoi qui pollue l'espace disque et la bande passante
Si Sympol est pas content sur le socialisme qu'il fasse un blog et on n'en parle plus
Rédigé par: Simplet | mardi 30 août 2005 at 16h13
merci nadine jeanne de ne pas censurer, c'est une des qualités de ce site (outre sa diversité, son ouverure vers les autres et son esprit sain)
rassure-toi synpol, je suis aussi tricard sur monputeaux et ce n'est pas très important ! (...)
et restons inventifs sur le blog de nadine jeanne pour faire avancer le PS et donner des idées simples à ceux qui veulent nous gouverner ;-)
et je ne me répèterai pas, le passé est passé... donc inutile de ramener des affaires qui par ailleurs ne nous concernent pas genre lénine ceci, trotsky cela, le ché ceci, staline cela ! Dieu a jugé !
;-)
Rédigé par: nikkkos | mardi 30 août 2005 at 17h34
Je viens soutenir les propos de Synpol (bien que la digression sur le socialisme soit un peu hors sujet ;) mais je comprend ton agacement) et autres quant au problème de censure sur monputeaux.com !!
(...)
Pour en revenir au problème ! Mme Jeanne je souhaiterai savoir quels ont été pour vous les conséquences réelles de cette histoire ?? Il semblerai que la direction scolaire vous soutienne et partage votre indignation alors en quoi etes vous inquiétez ? Sans remettre en cause l'acte de l'ancien maire j'aimerai etre certain de ce qu'il a fait ! Les faits se résument à une visite ? en personne ? Ya t il une procédure de lancée ?
Il semble que le conflit de personne est pris une trop grande envergure entre les deux partis et c'est regrettable ! Peut etre serait il judicieux de ne pas "mettre de l'huile sur le feu" et relancer la "gueguerre" pour ca !! Vous n'avez rien a vous reprocher, votre direction est avec vous, les représentants musulmans aussi donc laisser de coté cette affaire et attaquer la partie adverse sur un terrain plus respectable !
Rédigé par: Alex | mardi 30 août 2005 at 17h42
Cher Nikkkos, si vous souhaitez que cela perdure, évitez les attaques personnelles : je me vois obligée de couper un passage de votre message.
Rédigé par: Nadine Jeanne | mardi 30 août 2005 at 17h55
"non mais on va où là" ?? ( air conuu )
il y a plusieurs façons d'être de droite ( la mienne p.ex.) et celle de synpol ne me convient pas.
De plus lorsqu'on sature un site de la sorte avec si peu de respect des autres (cette page devient illisible), il est normal qu'on soit censuré. On ne peut pas laisser dire et faire n'importe quoi...
La réf. au "Che" faisant fusiller un garçon ayant volé pour manger est ( tragi ) comique : où sont les preuves, rejeter le socialisme avec des preuves comme ça, c'est plutôt lui donner du grain à moudre.
Pour la lisibilité du site, les commentaires de sympol pourraient et devraient être "censurés". à ce stade ce n'est pas de la censure, c'est du ménage.... :))
Rédigé par: Phil | mardi 30 août 2005 at 17h58
Cher Phil, je vais effectivement être obligée de faire un peu de ménage car les digressions et les attaques personnelles commencent à polluer singulièrement cet échange.
Alex, de quel droit notre ex-maire vient-il chercher des informations sur ma vie professionnelle ? Comme vous l'avez signalé je n'ai rien à me reprocher et ma hiérarchie me soutient. Sa démarche reste néanmoins totalement déplacée et il était normal que j'en informe les lecteurs de ce blog.
Je tiens à vous remercier tous du soutien que vous me témoignez et vous signale un article de Marie-Laure Meyer, maire-adjointe de Nanterre et conseillère régionale, qui a tenu à s'exprimer sur cette affaire.
http://mlmnanterre.typepad.com/weblog/2005/08/scandale_puteau.html#comments
Rédigé par: Nadine Jeanne | mardi 30 août 2005 at 18h22
et voila la censure est de mise sur ce site également !
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas porter d'attaques personnelles et je m'abstenais jusqu'au jour ou j'ai lu ceci de la part de ce M. Grébert :
"Je ne considere d'ailleurs pas la majorite actuelle politiquement. Elle est tout juste ceccaldiste, clanique et clienteliste. Elle devrait apparaitre comme nefaste a tout citoyen qq soit son bord politique."
Voila une vraie attaque personnelle (...) Quel est votre avis sur cette question Mme Jeanne ? Peut on se permettre de dire des choses pareilles sans que cela revolte certaines personnes ? Vous rendez vous compte que dire que des personnes sont NEFASTES aux citoyens de puteaux est extremement plus offensant que de dire que M. Grébert manque d'objectivité ?
Merci de répondre à ces interrogations ainsi que celle de mon précédent message afin de mieux comprendre votre engagement !
Note de Nadine Jeanne : Je ne pourrais plus accepter vos messages si vous continuez ainsi. Ce blog est un lieu de discussion pas un bureau des pleurs. Vous connaissez tous et toutes ma solidarité totale avec Christophe Grébert et ce qu'il dit n'est rien par rapport à ce qu'il pourrait dire. Je connais peu d'hommes aussi courageux que lui alors épargnez moi ces critiques déplacées.
Rédigé par: Alex | mardi 30 août 2005 at 20h33
je viens sur ce blog depuis 2 mois et demi, j'ai dialogué avec nadine jeanne au téléphone et lui ai demandé de m'aider dans un combat que je mène pour une cause autre que la ville de Puteaux, elle a accepté...
ce que je lis ici est important pour moi car c'est une fenêtre vers l'extérieur (je suis handicapé, je sors peu de chez moi, je n'ai pas de contacts sociaux professionnels, etc...) ! depuis que je participe aux discussions, j'ai l'impression d'avoir quelques amis avec lesquels je discute ;-)
je trouve donc très dommage de semer la zizanie en obligeant nadine jeanne à prendre parti pour le blog monputeaux.com... ce qui est dit chez le voisin n'est pas dit ici, et il n'y a aucune raison de créer des polémiques inutiles !
c'est juste mon avis ;-)
Rédigé par: nikkkos | mardi 30 août 2005 at 20h47