Violences urbaines : NPNS dénonce les dérives du débat public

Le Mouvement Ni putes ni soumises est révolté par la tournure que prend le débat public depuis les émeutes que connaissent nos quartiers populaires.

NPNS dénonce la volonté de certains d’instrumentaliser les évènements tragiques que vit notre pays dans le but d’ethniciser et de confessionnaliser le débat au risque d’aboutir à la balkanisation de la République. (...)

Convaincus que la solution ne peut se trouver que dans le cadre de la République laïque et la défense de ses valeurs, nous exigeons l’abandon de la politique de l’esquive. Nous appelons les élus à être à la hauteur de l’enjeu afin de préserver le creuset français et le vivre ensemble.

Lire le communiqué paru hier sur le site de NPNS

Comments

[Rédigé par : boule]

NPNS stigmatise depuis des années les habitants des "quartiers", cette association a sa part de responsabilité dans ce qui c'est passé, c'est normal, quand les médias et les politiques ne donnent la parole qu'a une association qui représente une infime minorité ( QUELQUE CENTAINES DE MEMBRES ACTIFS ) qui prétend parler pour une majorité ( DES MILLIONS DE PERSONNES ), et qui montre du doigt de façon haineuse cette majorité en faisant des amalgames, en mélangeant tout et n'importe quoi, meme si ça plait a ceux qui donnent la parole...
Mais en refusant de donner la parole, et de reconnaitre l'existance, le droit a l'expression, a la liberté de penser, et en imposant les reponses aux questions qu'on se pose, on fonce dans le mur.
cordialement.

[Rédigé par : Nadine Jeanne]

A qui refuse-t-on de donner la parole ? à d'autres associations ?

Si NPNS s'est fait reconnaître, ce n'est certainement pas parce qu'elle tient des "propos haineux" contre la majorité des habitants des banlieues.
Elles dénoncent les violences dont certaines femmes sont victimes et heureusement qu'elles sont là pour le faire.
Avez-vous lu "Dans l'enfer des tournantes" de Samira Bellil ? Cela devrait vous faire réfléchir.
Il faut certes dénoncer ceux qui à dessein noircissent le tableau pour stigmatiser toute une population mais il est tout aussi condamnable de dire qu'il n'y a pas de problèmes.

[Rédigé par : boule]

Tournante est un mot inventé par les journalistes, je préfère parler de viol collectif, je n'ai pas lu le livre dont vous parlez, mais je sais qu'il y a eu des tentatives plus ou moins réussis pour coller cette étiquette aux garçons arabes.
Je serais curieux de connaitre la répartition des viols sur le territoire français avec des chiffres et des statistiques pour vraiment savoir qui fait quoi, et ou...et qu'on arrète d'accuser en montrant du doigt tout un tas de gens en disant: regardez, c'est eux !!! Parceque etre accuser quand on est innocent, ça donne envie de se révolter.
Le respect des individus c'est pour ce qu'ils sont et ce qu'ils pensent, meme si on est pas d'accord, on continue a respecter! On ne cherche pas a infantiliser, ou a traiter d'obscuratisme, ou de je ne sais quoi, et de soigneusement écarter ceux qui ont de quoi répondre pour mieux pouvoir manipuler.
Npns s'est fait connaitre par des coups médiatiques, le soutient du partie socialiste, et a été portée par la vague d'islamophobie ambiante, c'est comme ça que quelques individus se retrouve sous les projecteurs quand des millions restent dans l'ombre.
Pour connaitre les interlocuteurs, il suffit de regarder les associations de quartiers et de ne pas trier, c'est simple ...

[Rédigé par : Nadine Jeanne]

Soutien du PS ? En l'occurrence les soutiens politiques de cette association sont transversaux.
Islamophobie ? La violence contre les femmes s'exerce dans tous les milieux et sur tous les territoires. Vous avez entièrement raison de rappeler que le machisme n'est pas propre à une culture plutôt qu'à une autre : c'est malheureusement ce qu'il y a de plus universel en ce monde.

Je vous invite à le combattre partout et à participer à la marche silencieuse organisée par NPNS le 27 novembre à 11h à Neuilly sur Marne.

"Le 13 novembre dernier, Shérazade Belayni, 18 ans, a été aspergée d’essence et brûlée à 60%, par un jeune garçon dont elle a refusé la demande en mariage.
Aujourd’hui, Shérazade lutte contre la mort dans un hôpital parisien.
Sa famille et tous ses amis réclament justice pour cet acte odieux.

Avant Shérazade, Sohane, Ghofrane, Stéphanie, Miu Ju…ont elles aussi été victimes du machisme et de la barbarie.

En France, 1 femme meurt tous les 4 jours sous les coups de son conjoint dans l’indifférence générale.
En Europe, la principale cause de mortalité des femmes âgées de 16 à 44 ans est la violence domestique. Nous ne pouvons plus accepter cette intolérable situation !

Rien ne peut justifier de tels actes qui ne doivent plus se reproduire !
Nous soutenons Shérazade de toutes nos forces et lui souhaitons un prompt rétablissement.

En hommage à toutes les victimes du machisme et parce que ces atrocités ne sont pas une fatalité, nous marcherons derrière sa famille."

[Rédigé par : Minnelli]

Ce débat sérieux me fait penser à cette boutade de Françoise Giroud :"Il y aura égalité entre les femmes et les hommes quand on nommera une femme incompétente à un poste important"

[Rédigé par : Nadine Jeanne]

Il y a du progrès dans ce domaine.
Je veux dire qu'il arrive désormais que l'on trouve des femmes pas spécialement compétentes à des postes importants. Mais on continue à être beaucoup plus féroces envers elles qu'on ne le serait avec leurs équivalents masculins.

[Rédigé par : boule]

je suis désolé , mais je reviens à l'attaque, quelqu'un avait trés bien résumer la situation en disant que derrière des intentions louables, npns participe activement au lynchage médiatique et politique anti banlieue et anti islam.
Voila pourquoi on peut percevoire cette association de plusieurs façons, qu'elle est si mal accueillie dans les quartiers, et si bien dans la haute société, et c'est pas forcement les bons de leur coté et les méchants de l'autre.
Merci de m'avoir donné la parole.

[Rédigé par : Nadine Jeanne]

Vous avez posé une vraie question. Tout discours peut être instrumentalisé par les uns ou par les autres. Mais vous vous trompez de cible : Affirmer que NPNS participe activement au lynchage médiatique n'est pas acceptable (elles sont les premières à dénoncer l'ethnicisation et la confessionnalisation du débat public). Cherchez plutôt du côté de ceux qui instrumentalisent leur discours.

[Rédigé par : boule]

Derrière les bonnes intentions, il y a les réalités du terrain, les conditions de vie qui se dégradent, et la stigmatisation généralisée, admise et encouragée de ces populations.
La solution a apporté, c'est pas de soutenir et d'encenser des organismes de veille et de dénonciation de crimes spécifiquement pour une catégorie de personne, ce qui a pour conséquence de creser le fosser entre les populations, mais promouvoir l'egalité, chez les elus, a la télévision, dans la police, dans les entreprises, a tous les niveaux, et sans leur demander de renoncer a ce qu'ils sont en vain pour plaire ...
j'ai été trés surpris en regardant un reportage a la télévision de voir un conseiller anpe noir avec des petites tresses rastas, et une autre indou avec un point rouge sur le front ... la scene ne se passe bien entendu pas en france, ici ils seraient obligatoirement du coté des chomeurs, des exclus, et des perdants, malgrés leurs compéténeces évidentes, mais avec une couleur de peau foncée et en plus des tresses rastas ou un point rouge sur le front, c'est IMPOSSIBLE, mais en angleterre.
Tant qu'on continura a penser qu'etre intégrer, c'est devenir français a tous les points de vues , culturel, éducatrif, social, religieux, vestimentaire, on aura des problèmes avec les populations issues de l'immigration.
bien a vous.

[Rédigé par : Nadine Jeanne]

Certes les discriminations existent et visent d'abord ceux qui sont désignés sous l'expression "minorités visibles". Mais cessons de tout ramener aux origines des uns et des autres.Ce qui pose problème c'est le regroupement dans certains quartiers de familles qui cumulent tous les handicaps.
Ceux qui vivent en dehors de ces ghettos ont plus de chances de réussir quelle que soit leur origine. Je pense notamment à Gaston Kelman qui a écrit un livre au titre évocateur : Je suis noir et je n'aime pas le manioc.
Il proclame à qui veut l'entendre : je suis bourguignon, je suis d'Epoisses en Côte d'Or, chef lieu Dijon :
"Je suis bourguignon parce que j'en ai pleinement le droit, parce que l'existence précède l'essence, parce que j'ai absolument le droit de choisir ma nationalité comme je choisis ma religion et mon lieu d'ancrage, d'enracinement, sans que l'on me ramène sans cesse à des racines et à des origines que l'on croit à tort, inscrites sur mon faciès négroïde."
Croyez-vous vraiment qu'il y ait moins de problèmes en Angleterre où les conflits sociaux se doublent de conflits ethniques ?

[Rédigé par : Minnelli]

Ne pourrions-nous pas nous demander pourquoi les émeutes récentes ne se sont pas propagées jusque...Marseille. En essayant d'y répondre on emprunterait une des pistes qui mènent à LA solution. Du moins, je le crois.

[Rédigé par : boule]

Il y a aussis le cas ou les gens sont attachés a leur racines, ils en ont parfaitement le droit. Et c'est pas incompatible avec la citoyeneté française. Je pense sincèrement que la diversité culturelle est une chance et une richesse à condition que ce soit une vrai diversité, pas une assimilation forcée par un ideal dominant ou pour etre accepté il faut laver plus blanc que blanc ...
L'angleterre, c'est pas le top, mais il ne faut pas grossir les conflits ethniques et sociaux, à la différence de la france, il n'y a pas de sentiments d'injustice et d'inegalité, comme ici, ou beaucoup moins, c'est trés encourageant, et le chemin de l'intolérance sur laquelle la france est engagée me plait beaucoup moins.
La solution a tous les conflits, dans le monde, et il sont nombreux, de toutes natures et de tous niveaux de gravité, c'est la justice et la considération pour tous, meme avec ça, il y en aura toujours, mais c'est comme ça qu'on les regles durablement.
Dans les droits, les devoirs, les libertés, ce que la société donne et ce qu'elle demande, il faut un équilibre, je trouve que la situation paradoxale d'assistanat et de stigmatisation des populations défavorisées en france est trés malsaine, c'est comme une relation de parents a enfants, alors qu'en l'occurence, il n'y a que des adultes ... avec des histoires différentes.
Dans la réalité, on trouve beaucoup de personne issues de ces populations parfaitement intégrées, travail, famille, logement, impots, mais qui sont encore et toujours suspectes pour pouvoir jouer un role plus important dans la société, meme si elles ont toutes les compétences recquises, a cause de leurs origines et meme si elles ont "déménagé", il faut pas faire la politique de l'autruche, les origines européennes sont acceptée pout tenir un role actif, mais pas africaines ou asiatiques.
C'est a ce niveau qu'il faut changer les metalités pour le bien de tous. C'est mon point de vue.