La justice s'est interrogée vendredi sur l'étendue des responsabilités d'un blogueur en matière de diffamation, à l'occasion du procès devant le tribunal correctionnel de Paris de l'auteur de l'un de ces journaux personnels en ligne, poursuivi par la ville de Puteaux. Voici le point de vue du procureur mis en ligne par LCI :
Le procureur Béatrice Vautherin a soutenu les accusations de diffamation contre Le Parisien, également prévenu. Mais elle n'a pas pris position sur le blogueur, faute d'avoir "des échantillons de sa prose". S'il s'agit d'un site personnel, "on pourrait lui accorder le bénéfice de la polémique citoyenne", auquel cas il aurait "le droit de citer" et "ne serait pas tenu à contradiction", comme un billet d'humeur, a-t-elle fait valoir. En revanche, a-t-elle ajouté en substance, s'il s'agit d'une publication plus officielle, ou se présentant comme un organe d'information ou un porte-parole, le blog doit être tenu à "plus de prudence et plus de contradiction", comme un journal. Décision le 17 mars.
Pour ma part et comme l'indique clairement l'en-tête du blog "La page d'un Putéolien qui a décidé de l'ouvrir", je considère qu'il s'agit du blog (journal personnel) d'un citoyen engagé. Si la Cour devait en décider autrement, cela voudrait dire que la municipalité aurait réussi à faire accéder ce blog au statut d'organe d'information quasi officiel. Paradoxal, non !
Bonjour Nadine,
Je crois que tu peux me payer une bouteille de champagne!
Pourquoi? parceque c'est le premier lien que j'effectue sans aucune... erreur, et c'est grace à cet article, alors...
Rédigé par : chouchou | samedi 04 février 2006 à 16h35
A la lecture de cet article, Christophe Grébert n'a pas fini de ce faire du soucis .
En effet quel profil donne-t-il a son blog ?
Est-ce le blog d'un citoyen, comme il l'annonce sur son en-tête, est-ce le site d'un journaliste puisque telle est sa formation et sa profession ou enfin est-ce le blog d'un militant socialiste puisqu'il le revendique haut et fort ?
Est-il l'un des trois ou bien est-il les trois en même temps ?
Voilà une attitude qui trouble depuis longtemps beaucoup de ses lecteur. On ne peut pas être juge et parti.
Il se peut que le tribunal prenne en considération ces différentes fonctions dans son ensemble et pas séparément.
Un devoir de réserve eut été neccessaire d'autant qu'a la longue je ne suis pas sûr que ses multiples interventions ne deservent pas la cause de la gauche à Puteaux
Rédigé par : LDB | samedi 04 février 2006 à 17h13
Il faut distinguer, je crois, l'activité journalistique effectuée dans un cadre professionnel et celle que n'importe quel citoyen peut mener sur son temps libre... Quand il rentre chez lui et qu' il écrit sur son blog, Christophe n'écrit plus en tant que journaliste accrédité par un media particulier mais en tant que citoyen de la ville de Puteaux qui cherche à s'informer (et Dieu sait que l'accès à l'information est particulièrement difficile dans notre ville y compris pour les élus) et à partager avec les autres citoyens ce qu'il a récolté : infos recueillies au conseil municipal ou auprès d'autres Putéoliens, articles sur Puteaux parus dans la presse ...
Ce n'est pas non plus un blog militant au sens traditionnel puisque son objectif premier n'est pas de prôner les orientations d'un parti ou de relayer telle ou telle déclaration de dirigeant ce que je fais volontiers sur mon blog. Le concept de blog citoyen (journal personnel) est encore mal connu et, pour la justice, c'est encore un OVNI ce qui explique les interrogations du procureur.
L' objectif premier d'un blog local et citoyen n'est pas de servir telle ou telle cause mais de mettre à la disposition des citoyens une banque d'informations directes ou indirectes sur la ville et de permettre au blogueur de nous faire part de son point de vue sur la manière dont elle est dirigée et gérée.
Je sais que d'aucuns auraient souhaité que Christophe élabore un blog militant mais on rentre alors dans un autre concept.
Rédigé par : Nadine Jeanne | samedi 04 février 2006 à 19h15
non je ne suis pas d'accord, il s'agit bien d'un site militant et revendiqué comme tel, avec pour objectif clair de lutter contre la droite putéolienne et de voir la gauche revenir au pouvoir à Puteaux. toute l'énergie de C.Grébert tend vers cet objectif, on ne peut pas dire le contraire. c'est un site militant
par contre, c'est avec une parfaite mauvaise foi et des manières anti-démocratiques que la mairie de Puteaux cherche à interdire cette libre expression, ça c'est inacceptable et c'est de cela qu'il s'agit ds ce procès à mon avis
Rédigé par : phil | samedi 04 février 2006 à 19h28
Phil, c'est juste un problème de définition.
J'appelle site militant, un site ou un blog sur lequel on tente d'exprimer une parole collective et où on se soumet à la critique des autres militants... J'appelle blog personnel, un blog où on s'exprime en toute liberté.
Sinon, il est clair, compte-tenu des obstacles mis sur sa route, des informations découvertes et de ses convictions profondes- que Christophe ne peut que souhaiter la chute de cette dynastie et le retour de la gauche à Puteaux et il l'exprime très bien.
Rédigé par : Nadine Jeanne | samedi 04 février 2006 à 20h17
christophe met lui-même le lien de Me Eolas (bien connu ds la blogosphère des avocats), très instructif... http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/03/281-affaire-monputeaux-delibere-au-17-mars
Rédigé par : phil | dimanche 05 février 2006 à 00h42
Le blog de Christophe Grébert n'est pas un simple blog, c'est un blog politique, d'une personne appartenant à un partie et qui se présentera sur les listes électorales des prochaines municipales, de ce fait ces propos se doivent d'etre modérés. On ne peut pas le considérer comme simple citoyen alors qu'il se fait un porte parole de l'opposition de Puteaux. Donc en ce sens, il doit etre considéré dans la 2ème catégorie décrite c'est à dire celle d'un porte parole ou organe officiel. Après reste à savoir si avec ce statut ce qu'il a dit reste répréhensible...
Rédigé par : Frank | dimanche 05 février 2006 à 02h03
On pourrait se mettre d'accord en disant qu'il s'agit du blog d'un citoyen engagé.
Reste effectivement à savoir si -même dans le cas où la Cour le verrait autrement- le simple fait de reprendre un article de presse, sans enquête préalable, mérite poursuite.
Rédigé par : Nadine Jeanne | dimanche 05 février 2006 à 20h00
Il manque l'essentiel, l'étiquette politique. Ce n'est pas seulement un blog citoyen c'est le blog d'un politique, d'un candidat.
Rédigé par : Frank | dimanche 05 février 2006 à 21h59
Au sujet du statut du blog, il y a a mon avis plusieurs questions :
a) un blogueur ne souhaite-t'il pas etre populaire ? Je pense que la plupart des blogueurs aiment que leur prose soit lue, sinon pourquoi la mettre sur la toile ? Il me parait hypocrite de penser le contraire, donc cela va de soit.
b) un blogueur, qui blogue uniquement par passion, par envie, de maniere bénévole, sans rémunération et sans que ce soit son activité principale, peut-il etre soumis aux meme regles qu'un journaliste, payé, qui effectue sont METIER ? Réponse qui me parait évidente : non ! Meme si 1 million de personnes lisent/voient la note, ce ne sera toujours que l'oeuvre d'un amateur (meme si celui ci est un citoyen engagé, ce dont la société devrait se réjouir a l'heure de la désacffection de la chose publique). Qui plus est une oeuvre gratuite.
L'idée meme de ce proces me semble ridicule ! Alors qu'on parle beaucoup aujourd'hui de justice, celle ci a suremment d'autres affaires plus importantes et plus urgentes que ces fadaises. Rien que pour ca, la mairie de Puteaux devrait au contraire etre condamnée (peut etre a l'euro symbolique car au final ce sont les habitants qui payent) a respecter le débat citoyen et se concentrer sur sa mission publique.
Rédigé par : vonric | lundi 13 février 2006 à 01h25
Frank> "qui se présentera sur les listes électorales" => tu lis dans le mar de café ? Rien ne dit qu'il se présentera... beaucoup de choses peuvent encore se passer... Evitons de coller trop vite des étiquettes et de prévoir la vie des gens a leur place.
Rédigé par : vonric | lundi 13 février 2006 à 01h28
C'est un blog militant sans aucun doute. Il suffit pour cela d'observer avec un peu d'attention tous les liens que CG propose.Quand vous dites, Nadine qu'un blog militant est un blog sur lequel on se soumet à la critique des autres militants, il faut se souvenir qu'il a mener une campagne très officielle pour le projet constitutionnel européen, sur son blog mais aussi sur son forum (le forum putéolien)avec un manque d'objectivité patent puisque c'est à partir de cette époque que certains putéoliens ont été interdits d'accès à ses sites.
NJ : QUE VIENT FAIRE ICI LE FORUM PUTÉOLIEN ? "SON" FORUM DITES-VOUS !!! Où AVEZ-VOUS ÉTÉ CHERCHER çA ?
CHRISTOPHE AURAIT MENÉ UNE "CAMPAGNE OFFICIELLE" ? A QUEL TITRE ?
QUANT AUX MESSAGES CENSURÉS, IL FAUT SAVOIR QUE LEURS AUTEURS NE CHANGENT PAS DE "STYLE" EN CHANGEANT DE SITE. IL NE FAUT DONC PAS S'ÉTONNER A CE QU'ILS SOIENT CENSURÉS SUR TOUS LES SITES SUR LESQUELS ILS VEULENT S'EXPRIMER.
Rédigé par : LDB | lundi 13 février 2006 à 09h06
Pour répondre a LDB et a sa remarque : "Voilà une attitude qui trouble depuis longtemps beaucoup de ses lecteur".
Désolé, LDB, mais je n'ai jamais recu de message d'un lecteur de monputeaux qui me faisait part de son "trouble" sur cette question !
Vous parlez peut etre pour vous, mais pas au nom des autres !
Bien entendu, nous sommes tous des citoyens, nous avons tous une activité professionnelle, nous avons une vie de famille et amicale, nous avons des idees et des valeurs que nous defendons, nous avons des projets personnels, certains touchant la sphere publique, d'autres reserves a la sphere privée...
Nous sommes tout cela en meme temps. Et je ne fais pas exception !
Je suis militant socialiste et j'en suis tres fier. J'invite d'ailleurs tout le monde a avoir un engagement politique. Les partis politiques sont le moteur de la democratie et les militants son carburant.
Etre militant dans un parti politique, ce n'est pas abandonner ses idées pour adopter celles de son parti... C'est partager et confronter des idées avec un collectif, pour avancer ensemble.
Sur MonPuteaux.com, j'exprime ma propre vision des choses, tout simplement... Je permets aussi a beaucoup de gens de s'exprimer, qu'ils soient de droite, de gauche ou d'ailleurs. Je suis aussi tres fier d'avoir cree un lieu supplementaire de debat.
Si certains sont "troublés", en tout cas, cela ne les empeche pas de venir discuter avec moi et avec d'autres putéoliens... C'est bien, finalement, le principal.
Rédigé par : Christophe Grébert | mardi 14 février 2006 à 16h33
Bonjour,
le blogueur de monputeau...
on parle de toi ici aussi :
http://www.vernon27journal.info/
cordialement
Rédigé par : chouchou | jeudi 16 février 2006 à 15h28