Charles Ceccaldi-Raynaud (ex-maire de Puteaux et conseiller général) et sa fille Joëlle (maire de Puteaux et députée des Hauts-de-Seine) ont été condamnés aujourd'hui par le Tribunal de Grande Instance de Nanterre à verser 2.500 euros d'amende chacun et 3.000 euros de dommages et intérêts pour avoir publié sur le site internet de la ville un texte diffamatoire à l'encontre de Christophe Grébert, animateur de monputeaux.com (voir sa note).
A travers cet exemple, la justice a ainsi clairement désapprouvé les méthodes des Ceccaldi qui depuis des décennies avaient pris l'habitude de diffuser des textes présentant leurs opposants comme des pervers et des malades mentaux. Le paradoxe est que, sans la plainte déposée par les Ceccaldi contre son blog, Christophe Grébert n'aurait sans doute pas porté plainte préférant comme beaucoup éviter l'engrenage judiciaire dans lequel excelle le pouvoir municipal grâce à l'argent des contribuables putéoliens. Les Ceccaldi ont creusé eux-mêmes leur propre tombe n'ayant pas compris suffisamment tôt que leurs méthodes d'un autre temps étaient devenues contre-productives.
Nous fêtons donc aujourd'hui une grande victoire pour la démocratie en général et pour la démocratie putéolienne en particulier*. Les citoyens auront compris que la justice condamne également les "puissants" et on peut espérer que les petits tyrans locaux hésiteront désormais à utiliser de telles méthodes.
Merci à Christophe Grébert d'avoir courageusement mené ce combat. Nous ne doutons pas que l'issue de ce procès ne réjouisse tous ceux et celles qui ont eu à souffrir du système en place ainsi que tous ceux et celles qui se sont battus pour que les lois de la République soient respectées à Puteaux. Les Ceccaldi ne sont pas invincibles ! C'est un grand soulagement pour tous les Putéoliens.
* La municipalité peut bien sûr encore faire appel mais ce jugement est déjà une 1ère victoire.
Mise à jour : De nombreux articles sont déjà publiés sur l'issue de ce procès notamment sur les sites de L'Express et du Nouvel Obs.
Photo : Le Parisien du 08.09.06 (édition des Hauts de Seine)
C'est une condamnation bien faible pour sanctionner des méthodes aussi répugnantes. mais enfin, on a tellement l'habitude de se faire écraser "le pot de terre contre le pot de fer" que cela fait tout de même extrêmement plaisir
Félicitations Christophe
Rédigé par: phil | mercredi 06 septembre 2006 à 00h43
La condamnation des Ceccaldi en soi est très importante et peu importe son échelle.
Merci Christophe d'aller jusqu'au bout de ton combat et bravo.
Rédigé par: Ezzedine | mercredi 06 septembre 2006 à 18h07
Veillons à ce que cette victoire soit celle de la démocratie face à l'arbitraire.
Veillons à ce qu'elle soit également l'expression collective d'un désir de liberté et non pas un face à face entre CG et JCR dont les lauriers iraient glorifier le fronton de Mon Ego.com...
Rédigé par: LDB | vendredi 08 septembre 2006 à 11h11
Bravo!
Rédigé par: chouchou | vendredi 08 septembre 2006 à 20h22
Très bonne présentation, qui a donc rédigé ce texte ? pas vous Madame...il me semble trop, vraiment trop excellent...donc ça ne peut être l'oeuvre d'un politique mais de son "nègre" (NO RACISM just HUMOR !)...je sais qui est
Christophe...je suis son combat...mais je trouve que sa dernière conclusion est trop, bcp trop politicienne
:
" l'UMP peut-elle accepter de conserver de tels représentants ? Je rappelle que Joëlle Ceccaldi-Raynaud est la suppléante de Nicolas Sarkozy à l'Assemblée !Parlementaire, donc appelée à voter les lois, n'est-ellle pas la première à devoir les appliquer ? "
Oui dans l'absolu, mais rien à voir avec l'objet de la polémique...
Gargamelo le sorcier wallon
qui adore la politique made in France...
Rédigé par: gargamelo | dimanche 10 septembre 2006 à 00h30