Municipales 2008 à Puteaux : Stéphane Vazia, candidat à l'investiture du Parti socialiste

Mardi 19 juin, devant les militants du Parti Socialiste de Puteaux, Stéphane Vazia, trésorier de la section, président de la FCPE Puteaux depuis 2005, a officiellement annoncé sa candidature à l’investiture du Parti Socialiste de Puteaux pour conduire la liste aux municipales de 2008.
Télécharger le communiqué de presse.

Photo : Stéphane Vazia à la fête des associations le 24 juin 2007

Mise à jour : Le vote pour l'investiture aura lieu le 4 octobre. D'autres "candidats à l'investiture" peuvent se déclarer d'ici là. Voir les modalités sur le site ps-puteaux.

Comments

[Rédigé par: Yannick]

Je voulais énoncer un point de vue de militant socialiste sur le blog de Ch. Grébert qui a préféré le censurer. Entre camarades, le dialogue semble rude quand le siège de maire est l'objet de toutes les convoitises...

J'indiquais que j'étais étonné de la tournure des événements dans la mesure où C. Grébert se comporte comme s'il était en campagne alors même que les militants socialistes ne se sont pas encore exprimés sur le choix de leur tête de liste : cela me donnait l'impression qu'on forçait les militants en les mettant devant le fait accompli. En outre, l'un de ses commentaires saluant l'article de N. Jeanne sur la candidature (à l'investiture) de Stéphane Vazia comme l'annonce de la non-candidature de N. Jeanne elle-même donnait davantage l'impression, en voulant lui tresser des lauriers, qu'il l'encourageait à s'écarter du chemin vers la mairie de Puteaux. Ceci me déplaît.

Encore une fois, il ne s'agit que d'un point de vue qui, je l'espère, trouvera un blog pour se faire publier. Cordialement.

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Bonjour Yannick, Je comprends ta perplexité... La démarche de Christophe est effectivement atypique : habituellement un militant est d'abord candidat à l'investiture de son parti et ne part en campagne que lorsqu'il a cette investiture. (Je rappelle que l'investiture est accordée par un vote interne au sein de la section locale et qu'il faut obtenir une majorité des voix.)
Christophe a choisi de faire campagne dès maintenant. C'est un choix légitime - rien ne s'oppose à ce qu'un militant parte en campagne avant d'être investi- mais risqué. Les procédures au sein d'un parti ont leur raison d'être. Mieux vaut se compter avant de partir tête baissée.

J'ajoute pour compléter le message envoyé ce jour sur le blog de Christophe : "Christophe va un peu vite en besogne... Ne pas souhaiter conduire une liste aux municipales ne signifie pas pour autant vouloir se retirer de la vie publique et se désintéresser de la politique locale. Bien au contraire. J'ai suffisamment montré toutes ces années à quel point je m'intéresse à notre ville et au devenir des Putéoliens et notamment des plus modestes. Mon positionnement est simplement différent : je pense en terme d'équipe et non en terme d'ambition personnelle. "

[Rédigé par: Marsupilami]

Chez nous c'est pas brillant, brillant...de vrais apparatchiks et méprisants pour les militants :

http://theetsocialisme.canalblog.com/archives/2007/06/28/5448336.html#comments

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Effectivement, il y a de quoi avoir le blues :-)

[Rédigé par: LDB]

Yannick, tuu semble découvrir les pratiques anti démocratiques de Ch Grébert sur son site, mais en fait il n'a jamais cesser d'avoir cette attitude. Pire, alors qu'il a bati toute sa stratégie sur le fait que le clan Ceccaldi bafouait la liberté d'expression sur la ville, Ch Grébert revendique à son tour les mêmes pratiques.
Dans un entretien avec des étudiants de la Sorbonne, Ch. Grébert s'est vanté de censurer tout ce qui pouvait le contredire à un moment ou un autre, sur son site mais également sur tout les sites qu'il contrôlait.
N'étant pas militant socialite, je n'ai évidement aucun conseil a donner mais je pense qu'il serait neccessaire pour le PS local de marquer sa différence avec lui.
D'un coté les socialites et les électeurs de gauche de l'autre.......!

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Je n'étais pas à ce meeting à la Sorbonne mais je doute que Christophe ait tenu de tels propos. Le combat qu'il a mené avec le soutien des miltants socialistes et de nombreux sympathisants a permis de déstabiliser le système en place et de libérer la parole des Putéoliens. Ce fait n'est pas contestable et on doit l'en remercier. En revanche, on peut critiquer une démarche qui consiste à partir en campagne sans solliciter au préalable l'accord des militants.

[Rédigé par: victor]

Bonjour,
moi je crois que Christophe Grébert a raison. je crois qu'il faut sortir des vieux appareils et qu'il faut que le parti socialiste se rénove. Il est tourné vers le passé, il croit encore a Mitterand alors que c'est lui qui nous a plonger dans la crise. Il faut dépasser les clivages politique, au moins il y en a qui comprennent ça. C'est bien ! Par exemple monsieur Kouchener il n'a pas peur, quand il faut agir il le fait. Je crois que Christophe il doit faire une liste avec les autres partis comme il le dit sur son blog, il fera comme Ségolène et il a raison. Il est soutenu par plein de gens dans le département. Il faut regarder sur son site, il y a des gens (de droite et de gauche) qui parlent de lui. au moins lui il agit sur la blogosphère et il ne fait pas que parler !

[Rédigé par: Thierry]

N. Jeanne: "J'ajoute pour compléter le message envoyé ce jour sur le blog de Christophe : ..."

Bonjour,
j'ai eu beau cherché sur les blogs de CG, je n'ai pas trouvé trace de message de votre part daté du mercredi 27 juin.

Trois solutions :
* Il n'a jamais été écrit
* Il a été écrit et je ne l'ai pas trouvé
* Il a été écrit et il été supprimé

Pourriez-vous m'éclairer, SVP ?

Cordialement, Thierry

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Réponse 3 : il n'a pas été publié.

[Rédigé par: LDB]

"Je n'étais pas à ce meeting à la Sorbonne mais je doute que Christophe ait tenu de tels propos."

Nadine,
tout d'abord ce n'était pas un meeting mais un colloque ce qui confère à la chose une dimension plus scientifique et moins politique, et de plus jusqu'a quand soutiendrez vous ce "camarade" qui vous a planté un couteau dans le dos et dont la stratégie personnelle ne date pas de son entrée encampagne pour ces municipales. CG est désormais passé de l'autre coté de la ligne blanche (il suffit de lire les nombreux soutiens de représentants de la droite et du centre qu'il affiche impunément sur son site, fait partie désormais des kKuchner et autres Besson qui confondent intereêt pêrsonnel et morale politique.
Au reste la vraie question à ce propos doit être posée ainsi: quel intérêt a Charles Ceccaldi dans la candidature de CG. Prenez le temps d'y réflechir, et on en reparle .

[Rédigé par: francois top]

a victor
La démarche de Christophe Grébert est une démarche personnelle qui n'a strictement rien à voir avec la démarche de Ségolène Royal.
Ségolène Royal avait toujours dit qu'elle solliciterait l'investiture du PS en respectant le vote des militants et n'avait jamais dit qu'elle se présenterait quoiqu'il arrive. Elle n'avait donc pas déposé sa candidature aux présidentielles avant d'avoir eu l'investiture du PS (alors que Christophe Grébert est déjà allé déposé la sienne pour les municipales à la prefecture...)
De plus Ségolène Royal demande actuellement à tous ses nouveaux soutiens d'adhérer au PS, ce qui est bien normal puisqu'elle ambitionne de le contrôler en déposant sur son nom une motion au prochain congrès. Elle espère bien que cette motion sera majoritaire et elle s'en donne les moyens avec le soutien de gens comme Julien Dray, François Rebsamen et de bien d'autres moins connus mais qui connaissent eux aussi parfaitement le parti. Elle s'est d'ailleurs aussi appuyée sur le parti pendant la campagne et à Puteaux comme ailleurs ce sont avant tout les militants du PS qui ont assuré le succés des meetings que ce soit celui de Villepinte en fevrier ou de Charléty en avril pour parler des plus fameux.
Alors on voit bien que Ségolène Royal est bien consciente de l'utilité d'un parti politique comme le PS.
Que le fonctionnement du PS soit largement perfectible, c'est un fait mais je ne suis pas le seul à penser que la rénovation des pratiques politiques ne passe certainement pas par des aventures individuelles. D'ailleurs pour préparer 2012 Ségolène Royal cherche d'abord à obtenir l'appui du PS grace au travail de son équipe.

[Rédigé par: Philou]

C'est une évidence que Stéphane Vazia est le meilleur candidat du PS pour cette prochaine élection municipales. Christophe Grébert ne mérite pas cette investiture. Ses méthodes ne peuvent se voir cautionnés par le PS.

En tout cas, Bonne chance à vous Mme Jeanne pour la suite. Vous avez fait de votre mieux toutes ces années. Bravo.

[Rédigé par: LDB]

Je crois que malheureusement Victor a raison . Grébert fait comme S. Royal, peu importe qu'il ait ou non l'investiture du parti, il fera cpomme bon lui semble exactement comme a fait Royal pendant la campagne et ce n'est pas ses dernières déclarations concernant les 35 heures ou le smic à 1500 euros qui pourra nous faire croire à une quelconques cohésion entre elle et le parti. La seule différence c'est que S. Royal avait vraiment besoin du parti et que l'investiture de celui-ci lui était absolument neccessaire (...), alors que Grébert à reussi à calquer son image sur celui du P.S local au point que les gens sont désormais incapables de faire la différence. La solution étant alors de positionner Grébert là où il a toujours souhaité être c'est à dire au centre droit et de repositionner le PS réelement à gauche là où il aurait dût toujours être.
Enfin je reîtère ma question qui me semble pourtant fondamentale: Quel interêt a Ceccaldi dans la candidature de Grébert et je pense que le silence du clan Ceccaldi à cet égard n'est pas anodin. J'aimerais votre avis

[Rédigé par: Nicolas]

Monsieur Christophe Grébert prépare son projet municipal en donnant la parole à un blogueur fasciné par le trublion médiatique d'extrême droite Alain Soral.

A deux reprises, le 25 juin dernier (http://www.monputeaux.com/2007/06/municipale-20-1.html) et le 11 juillet (http://www.monputeaux.com/2007/07/le-projet-des-4.html) Monsieur Christophe Grébert a donné la libre parole à Monsieur Larent Méliz un touche-à-tout culturel putéolien, qui expose régulièrement sa vision artistique du monde sur son blog (http://melizo.over-blog.fr/). L'homme manie bien la plume et jouit d'une bonne culture générale, c'est sans doute ce qui a impressionné monsieur Grébert et ce qui l'a incité a lui confier une partie de son projet municipal; celle consacré à l'art et la culture.
Le hic ? Car il y en a un, c'est que Laurent Méliz consacre une partie de ses éditos de son blog à faire le panégyrique d'un idéologue médiatique d'extrême droite; Alain Soral(http://melizo.over-blog.fr/article-10989365.html). Le style est confus, et on a du mal a comprendre exactement ce que Méliz trouve à Soral. Fascination? admiration mitigée? Dans une métaphore empruntant aux artistes de jazz, c'est un véritable portrait élogieux que Monsieur Méliz livre de la verve de l'activiste d'extrême droite. Il va même jusqu'à donner le lien du site(http://www.alainsoral.com/) personnel d'un individu qui revendique son soutien à Jean-Marie Le Pen .

Je suis persuadé qu'il s'agit bien d'ignorance. Je laisse volontiers à monsieur Grébert le bénéfice du doute, ignorant de l'histoire de son propre parti, il l'est encore plus des enjeux qui se jouent à l'extrême droite. Je sais que pour lui les alliances droite-gauche se justifient pleinement, mais je pensais qu'il s'agissait de lien avec les centristes... Il faudrait peut être lui dire que tout ne se justifie pas, qu'il y a des limites et qu'on ne peut accepter tout ce qui est produit sur la toile, combien même le discours est bien porté, et combien même il émane d'un blogueur, putéolien ou pas.
cordialement

[Rédigé par: Thierry]

NJ, serait-il possible de corriger les liens du commentaire de Nicolas ?
En effet, systématiquement, la parenthèse droite fait partie de l'URL enregistrée ce qui provoque immanquablement un "404 page not found".

Merci d'avance

Cordialement, Thierry ;-)

[Rédigé par: Christophe Grébert]

J'aime bien ce commentaire signé "Nicolas". Il appartient au genre "un ami anonyme qui vous veut du bien". Mais admettons que son auteur ait pour vrai prénom "Nicolas" (il pourrait s'appeler Francois, Gabriel, Pierre, Paul ou Jacques, que cela ne changerait rien à la médisance...).

Je ne répondrais pas aux attaques contre moi. J'ai autre chose à faire. En revanche, je n'admets pas qu'on s'attaque à des habitants de Puteaux qui s'engagent dans le but de m'atteindre moi.

J'ai bien entendu lu les textes de Laurent et j'en ai discuté avec lui.

Je vous assure qu'il n'a aucune fascination pour la personne dont vous parlez, dans le sens ou il pourrait pencher pour ses thèses.

Vous en faites une mauvaise lecture.

Précisons pour ceux qui l'ignorent que Soral avant de pencher à l'extrême droite, se revendiquait du parti communiste. Comme quoi les extrêmes se rejoignent. Ce dont j'ai toujours été persuadé et qui m'a toujours éloigné de ces idéologies.

Laurent - qui j'espère disposera d'un droit de réponse - est démocrate et humaniste. C'est la seule condition que j'exige de ceux qui rejoignent le projet des Putéoliens.

Je me doute que nous aurons à affronter dans les prochains mois de comparables perfides attaques (non tout n'est pas permis pour éliminer un concurrent !), de notre gauche comme de notre droite. Elles sont la preuve que la politique a besoin d'un profond renouvellement et que le projet des Putéoliens à tout son sens.

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Nicolas, je ne publierai pas d'autres commentaires sur ce sujet. Vous avez pu faire vos remarques et Christophe a pu y répondre. Maintenant, si vous avez autre chose à lui dire, autant vous adresser directement à lui.

Cordialement

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

P.S. D'après ce que j'ai compris rapidement du blog de Laurent, (cf le lien fourni), les discours des hommes politiques peuvent s'entendre comme une musique... Après ça on peut comparer leur style sans s'occuper de l'idéologie qu'ils véhiculent... c'est un point de vue extrêmement désenchanté que je ne partage pas... Les mots ont un sens... ils peuvent soulever la haine ou apaiser... Les discours de droite et de gauche ne sont pas semblables et personnellement je ne m'y perds pas quelle que soit la pagaille ambiante...

Ceci dit, je n'ai pas lu sur le blog de Laurent de panégyrique d'Alain Soral car le "texte incriminé" est intitulé "solo de dogme", http://melizo.over-blog.fr/article-10989365.html
Un titre qui est à lui seul -me semble-t-il- une condamnation du discours/musique d'Alain Soral. L'auteur du blog souhaitant "en finir avec les dogmes".

A lire aussi la conclusion :
"Si j'étais dieu le père, j'enverrais à Alain Soral un groupe de fées, top bonnes en plus (haaaaa j s'uis comme ça, Alain!) Pour en faire un Robbie Williams de l'égalité et de la réconciliation. Plus marrant que la lutte des classes, Non, plutot Jim morrissson".

Pas vraiment méchant tout ça ! Et il me semble que vous avez tiré des conclusions hâtives.

[Rédigé par: laurent meliz]

Expliquer l’évidence sans tomber dans un système de défense n’est pas chose facile. Mais pour cela il faudrait encore se sentir attaqué. Mes quelques lecteurs assidus ne se trompent pas sur mes idéaux politiques. Tout mon problème réside justement dans le rattachement à un dogme ou aux cadres d’un parti. La citoyenneté libre me correspond plus pour le moment. Me justifier et expliquer à quelqu’un qui ne comprend pas ou qui ne veut pas comprendre pour des raisons obscures, me semble faire du bruit pour rien. Diabolisez, diabolisez, il en restera toujours quelque chose, je ne diabolise personne, pas même l’homme qui connait l’homme qui a lu le blog où l’on parle d’Alain Soral. De quelle manière me permettrais-je de juger M. Nicolas sans le connaître ou de diaboliser le ceccaldisme ? M. Soral écrivain ne subit pas les mêmes censures que M. Soral politicien. La politique n’est pas un exercice de style. Et si Gérard Majax se mettait à la politique, et qu’il mélange illusions et dogmes, ça donnerait quoi ou qui ? ha non la je ne vous aide pas…