En dehors de la question 40, une autre question vise M. Grébert : il s'agit de la question 28. En effet, cela concerne la défense de trois agents de la Police Municipale "à la suite de la violation du droit à l'image dont ils ont été victimes dans l'exercice de leurs fonctions le 7 juillet 2007".
Ce jour-là, C. Grébert a réalisé une vidéo montrant les fidèles de l'église évangélique enlever les parpaings murant leur lieu de culte. On aperçoit brièvement des policiers municipaux : ceux-ci auraient donc porté plainte.
C'est du grand n'importe quoi ! On voit chaque jour des policiers dans l'exercice de leurs fonctions que ce soit à la télévision ou en vidéo sur internet... L'acharnement dont est capable la majorité en place n'a décidément aucune limite. Quant à l'utilisation par le maire de l'argent des contribuables pour tenter encore une fois d'affaiblir un adversaire politique, je vous laisse juges...
Nous avions déjà apprécié leur tenue lors des manifestations ultra-pacifistes des chrétiens, protégés par de superbes gilets par balles bien évidents. Il va falloir maintenant que ces gens portent une cagoule ! Toucherons-nous un jour le fond du ridicule à Puteaux ? Enfin, il ne reste plus que quelques mois à supporter cette équipe.
Rédigé par : Torpille | samedi 21 juillet 2007 à 01h25
A propos de plainte, je me permet de vous signaler cette affaire en cours concernant une douzaine de putéoliens :
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-22636-26.html#852132%22
J'espère qu'ils obtiendrons réparation!
Rédigé par : Puteaux | lundi 23 juillet 2007 à 12h51