Municipales 2008 : Les résultats du 1er tour à Puteaux

Nombre d'inscrits : 27799
Nombre de suffrages exprimés : 19069
Taux de participation : 68,60 %
Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) : 3,09 %

Les résultats et l'ensemble des données sont fournis par le Ministère de l'Intérieur.
- Union pour Puteaux (Joëlle Ceccaldi-Raynaud) : 48,90%
- Puteaux ensemble (Christophe Grébert) : 22,35%
- Mieux vivre ensemble à Puteaux (Stéphane Vazia) : 16,40%
- Union républicaine (Charles Ceccaldi-Raynaud) : 12,35%

En savoir plus sur le site L'internaute

Comments

[Rédigé par: olivier Crouillebois]

Contrairement à ce qui est déjà préconisé sur le site de Grébert, aucune voix de gauche ne doit se retrouver sur la liste Grébert/CCR.

Les membres de la liste Vazia n'ont rien à gagner à se compromettre avec ces gens là, ce qui ne ferait que brouiller un peu plus leur lisibilité sur la ville.
Aussi j'appelle Stéphane Vazia et ses colistiers a conserver une ligne cohérente et construire une opposition responsable face à la coalition UMP/MODEM

[Rédigé par: Laurent]

Je sais bien que ça ne changera pas grand chose, mais j'espère que le PS à Puteaux va savoir se rallier à la liste de gauche mieux placée afin de faire le meilleur score possible au second tour.

De plus, essayez d'être un poil plus modeste : sans la dissidence de Ceccaldi-Raynaud Père, il n'y aurait sans doute pas de second tour.

[Rédigé par: un inconnu]

Puteaux,bastion de droite
depuis des décennies, retrouve aujourd'hui un élan démocratique.

Quand Mr Ceccaldi, indétronable, revenu de son ile d'elbe pour reconquerir un pays, touche de son coeur ce paysage solaire [un monde mort, immence écume de la mer...Qui vont éperdumment dans le brouillard amer].

Le constat d'un échec de la droite au 1er tour, oui un échec. Ce bastion indétronable n'est plus.

Le reveil du lendemain sonne pour les éléphants de la majorité umpeiste, ce froid ne vous semble pas étrange, la banquise?

La vague bleue s'est dissout par une nuance de rouge. Rouge d'espoir, et de toujours, lié par l'amour de l'esprit.

J'entends l'internationaliste, ca m'apostrophe
Je respire ce parfum, ca me rechauffe
Une delectation, non que dis-je?
Une election.. Victoire
Certes Non, mais Madame, croyez en la force de l'esprit,
il vous portera.

Je garde en mémoire une phrase d'un Mr, et je la reprends : "Avant tout, c'est la democratie qui doit primer, j'ai toujours fonctionné comme ca et je ne changerai pas"

BRAVO

[Rédigé par: Laurent Bervas]

@olivier
> Les membres de la liste
> Vazia n'ont rien à gagner
> à se compromettre avec ces
> gens là, ce qui ne ferait
> que brouiller un peu plus
> leur lisibilité sur la ville.

Avec des conseils comme les votres, Stéphane Viaza est assuré de rester dans l'opposition encore quelques années.

Ce qui servirait les intérets de la ville et de ses habitants serait de faire comme à Asnière une union intelligente des démocrates. Mais vous m'objecterez que je parle d'intelligence et non de politique :-)

[Rédigé par: Venceremos]

Union des listes Vazia-Grébert ! Et là, un superbe score ! Que la gauche putéolienne soit protégée à l'avenir des tendances gauchisantes de ce M. Olivier Crouillebois qui ne mèneraient la gauche qu'à des échecs successifs.

[Rédigé par: Tomy]

Celui qui a fait triompher Joëlle CECCALDI-RAYNAUX (JCR)

Christophe GREBERT (CG) a fait apparaître comme de vilaine gauchiste sectaire le PS local, n’ayant pas reconnu le messie en sa personne.
Maintenant il appelle le PS à se sacrifier pour sa personne.

CG a pompé une partie de voix de gauche sur sa personne et il n’a pas réussi malgré ces accords avec le Modem à trouver des voix à droite.

Lors des législatives la droite faisait 60%. Le modem + vert 13,42%. Et la gauche 26,5%.
Lors de cette élection, la droite CCR (Charles CECCALDI-RAYNAUX) et JCR font 61,25%. CG 22,35% et nous 16,4%.
=>10% des suffrages se sont porté sur CG en venant du PS.

La politique de CG n’a pas fait bouger une seule voix de droite car il était trop marqué dans l’opposition de gauche.

Un Modem libre aurait-il pu mieux capter les voix de droite. => Oui
CG a-t-il fait triompher JCR. => Oui

[Rédigé par: Laurent Bervas]

@Nadine
Dis nadine il sont tous comme Tomy et olivier les militants socialiste (enfin ce qui ont coté à 16.40 % pour le PS) ?

Si c'est le cas j'te plaint!

Bise ++ :-)

[Rédigé par: philippe]

OUI pour une fusion des deux listes, car nous les sympathisants de gauche devons être représentés au conseil municipale et nos représentants doivent être en bonne position que ce soit Stéphane ou Nadine
Il n'y a aucune raison pour que nous servions la soupe à GREBERT car depuis le début de la campagne il nous a plutôt servi, LUI, une soupe à la grimace en nous accusant de tous les maux. Il a trop vite oublié la persévérance de Nadine dans le combat lors des différents conseils municipaux
NON NON et NON pour un désistement pur et simple pour GREBERT et cela sans aucune compensation.Je ne tends pas l'autre joue quand j'ai reçu une première gifle

[Rédigé par: Olivier Crouillebois]

Laurent Bervas, pouvez vous me dire ce que le PS aurait à gagner à faire alliance avec une liste dont bon nombre de membres sont des ceccaldistes patentés. Comment pourrait-il alors se différencier des positions politiques de cette liste si il fusionne avec elle ?
Si l'anti ceccaldisme est un moteur suffisant il ne constitue pas un programme politique et ne justifie pas quie l'on fasse n'importe quoi avec n'importe qui. L'ethique en politique suppose des limites à ne pas franchir. Si Christophe Grébert les franchit, lui, cela prouve son manque d'honneteté intellectuelle, pas son sens politique.

[Rédigé par: Ezzedine]

JCR a fait le plein avec 9000 voix et elle ne progresse pas par rapport aux législatives.
L'abstention est de 8700 voix : nos élécteurs ne se sont pas déplacés.
Pour battre JCR, il faut aller chercher notre éléctorat dans ces 8700 voix.
Une forte mobilisation dimanche prochain mettra JCR en difficulté.

On doit avoir des conseillers municipaux en vue des prochaines éléctions : cantonales, législatives et municipales pour avoir accès aux dossiers si non on partira à l'aveugle dans nos combats à venir.

[Rédigé par: Nadine Jeanne]

Le PS fera connaître sa position demain en fin de matinée mais je peux d'ores et déjà affirmer qu'il n'y aura pas de "désistement pur et simple".

(@Laurent : Olivier n'est pas socialiste.)

[Rédigé par: dgfs]

Mon dieu, le commentaire de olivier Crouillebois est a se taper la tete contre les murs par sa petitesse et sa stupidité.
J'ai voté stéphane Vazia et le second tour je voterai tres certainement CG.

[Rédigé par: Sébastien]

Merci à Stephane et Nadine de mesurer les enjeux : vous n'allez quand même pas faire perdre la seule chance de battre JCR pour des querelles perso. Puteaux compte sur vous et espère !
Seb.

[Rédigé par: Yannick]

"Pas de désistement pur et simple" : c'est déjà une bonne chose.
J'espère pour ma part que la liste de Stéphane Vazia va se maintenir. Se retrouver dans la majorité pour se retrouver dans la majorité n'a pas de sens. Je préfère de loin qq conseillers de gauche qui, comme Nadine Jeanne l'a fait durant ces dernières années, porteront la contradiction plutôt que de se retrouver dans une équipe qui n'aurait aucune cohérence autour de Grébert.

D'autant qu'une fusion avec Grébert ne garantit nullement une victoire, car parmi les pro-ceccaldi-père, il s'en trouvera bien pour fournir les qq voix manquantes à JCR.

[Rédigé par: Alexandre]

J'espère que le PS va bien réfléchir à sa réponse, il serait clairement irresponsable de suivre la position que préconise Olivier.

Arrêtons les débats d'appareils, il y a un fait grave : avec JCR, Puteaux va à sa perte et on est reparti pour 6 ans de gaspillage, d'erreurs de gestion, de clientélisme, de sarkozysme prononcé : un sextennat de Ceccaldocratie.

La seule solution si on veut éviter ça, c'est de ne présenter qu'une seule liste face à JCR. CG est celui qui a le plus de chance d'arriver à la destabiliser avec un grand parti démocrate.

Il faut vraiment que le PS mette sa fierté de coté s'il veut changer radicalement le visage de Puteaux et éviter de passer encore 6 ans dans l'opposition.

[Rédigé par: Fabien]

désistement républicain... il fume le CG... on n'est pas dans une législative uninominale, mais dans des municipales de ville de plus de 3500 hab. avec fusion de liste possible.

Son crédo? je suis le 2ème, sacrifier vous sur l'autel de votre nouveau messie...

En gros: "moi ou la mort"...

Si il n'y a pas de fusion, si il n'y a pas de liste PS, je vote blanc/nul/moi. Et Grébert portera l'unique responsabilité de l'abstention de la gauche.

signé: un ultra-gauchiste pourtant...

[Rédigé par: Olivier Crouillebois]

Laurent,

Certes je ne suis pas "socialiste" du fait que je ne suis pas membre du PS.
Pour autant, je suis issu d'une famille de militants et d'élus putéoliens socialistes, j'ai été membre du Parti socialiste, j'ai été secrétaire de Solidarité et environnement à Puteaux, militant anti fasciste et secrétaire de Ras l'Front Puteaux/Suresnes, et enfin Secrétaire et Président de Puteaux Alternative! pendant cinq ans. En résumé, cela fait plus de vingt ans que je milite sur Puteaux au travers de partis et d'associations de gauche. Est ce que cela vous suffit, ou faut il que je vous explique que l'on peut avoir une vision précise de la politique putéolienne de GAUCHE sans être membre du PS. Je crois que cela me confère une certaine légitimité à intervenir dans le débat politique et d'appeler mes camarades socialistes à la raison et à la dignité en refusant toutes formes d'alliance ou de fusion avec une liste de droite.

Voilà! Autre chose ?

[Rédigé par: germinal]

Félicitations pour le score...
toutefois, je m'interroge sur les choix que vous pourrez faire. Fusionner avec la liste de CG, serait-il vraiment raisonnable ?
Grébert l'a prouvé, lors de la campagne, il ne se positionne pas a gauche.Il a d'ailleurs, prouvé de manière tapageuse, en insultant régulièrement les militants socialistes et communistes, son "passage" a droite.
Sur sa liste, plusieurs personnalités de droite pour part anciens ceccaldistes convertis a la démocratie ou pire des personnes qui ne cachent pas leurs convictions de droite (pelle-mêle un type consultant pour le MEDEF, une tripotée de centriste du MODEM et même une membre du CNI un parti a droite de la droite). Alors qu'irait faire les membres de la liste PS-PC dans cette galère. A la première décision, tout ce petit monde s'étripera (sans compter ceux qui retourneront au bercail ceccaldiste)... Alors, je vous demande de vous maintenir pour avoir des élus INDEPENDANTS, à gauche et qui travaillent leurs dossier avec les putéoliens.
Après vous aurez la lourde responsabilité, pendant 6 ans de batailler et de construire l'alternative !
Courage
Vox interneti n'est pas vox populi !

[Rédigé par: François]

"L'union fait la force", nous les élécteurs d'opposition voulons juste une chance de battre la dynastie Ceccaldi. SVP laissez vos différences pour les prochaines éléctions! Une liste Vazia-Grébert est la seule solution, sinon il y aura une abstention importante dimanche prochain. Merci.

[Rédigé par: 30tandamour]

le bipartisme a toujours été la meilleure première étape de succession aux ploutocraties. Le maintien de la liste PS ne se justifierait que dans une logique d'opposition concertée avec ceux qui sont vos partenaires. La doxa a une limite. Quant à la question de la droite et de la gauche, excusez moi, mais le PS a une aile droite très à droite de la liste Grébert. Quoi qu'il en soit, vous êtes face à une situation complexe et (finalement réjouissante) qui requiert de l'intelligence et du pragmatisme. Je vous souhaite de trouver le moyen de prendre part à la transformation du débat public dans cette drôle de petite ville. Le travail est commencé, comme disent les sage femmes !

[Rédigé par: françois]

c'est quoi cette histoire de demande de désistement républicain pour une élection municipale? Une élection municipale, c'est un scrutin de liste avec une part de proportionnelle et certainement pas un scrutin uninominal majoritaire ou il n'y a que des candidats individuels qui se présentent (comme par exemple les cantonales). Dans le cas d'une cantonale le désistement d'un candidat individuel a un sens mais pour les municipales la logique veut qu'il y ait fusion des listes.
Christophe Grébert est-il a ce point égocentrique pour en arriver à oublier la logique collective des municipales? a-il oublié que dans une ville normale c'est avant tout une équipe qui est au pouvoir et que le maire ne décide pas seul de tout?

[Rédigé par: El Che]

il faut arrêter de se regarder le nombril et avancer :l'important c'est quoi? le pouvoir ou etre au service du peuple,des citoyens?????

[Rédigé par: paul]

lundi matin , C.Grébert a envoyé un mail aux militants PS pour leur dire que la fusion des listes n'était pas possible ; pourquoi ? on n'en sait rien; il demande un désistement; ce n'est certainement pas le meilleur moyen de faire le plein des voix,ce n'est pas sérieux politiquement ; Grébert a la tête qui enfle trop;

[Rédigé par: alice]

Nadine Jeanne et Stéphane Vazia : SVP, oubliez les intérêts du PS et pensez aux intérêts des putéoliens, retirez-vous!!! par "principe", j'ai voté PS au premier tour, mais c'est clair que je voterai grebertt au second!
pas de fierté mal placée svp...

[Rédigé par: Lioyo (un sympatisant socialiste qui soutient CG)]

Je suis décu par la décision du PS de Puteaux.
Ce qui compte, c'est le programme pour les putéoliens (et virer JCR).

Les similarités entre les programmes sont très nombreuses entre CG et SV. Rien d'étonnant, les anciens socialistes sur la liste n'ont sans doute pas renié leurs convictions dans l'élaboration du programme de CG.
Mais une fusion 50%-50% est impossible. Il faudrait sortir de la liste de CG au choix:
-soit des Puteoliens independants qui se sont investis dans un projet de democratie participative
-soit les verts ou le modem, et perdre ainsi tout le bonus de l'ouverture au centre. (centre droit pour le modem, c'est malheureusement évident)
-soit les anciens de la section PS(dont CG !), qui sont visiblement parmis les socialistes les plus à même de travailler dans un esprit d'ouverture.

En conclusion, la section PS n'a d'autre choix que d'accepter une fusion avec peu de place sur la liste et reconnaître les anciens de la section comme toujours défenseurs de leurs idées,
ou rester dans ses positions, et révéler ainsi que l'interêt du parti passe avant celui des Putéoliens.

Malheureusement, l'instinct de conservation passe souvent avant la volonté d'un avenir meilleur.