Le ministère public a rendu son jugement aujourd'hui à 13h30. Comme je l'avais précisé dans le compte-rendu de l'audience qui s'est tenue le 06/11/08, le terme qui posait problème dans ma note du 24 mai 2007 était le mot "escroqués" dans l'expression "fidèles escroqués par un pasteur sans scrupule". Le tribunal m'a reconnu le bénéfice de la bonne foi et m'a relaxée.
Extrait du jugement :
S'il est indéniable qu'aucun élément certain ne permettait à Nadine Jeanne d'épouser, comme elle l'a fait, la position de ceux des fidèles qui s'opposaient à la vente des locaux (...) elle pouvait cependant, sur la base des éléments en sa possession, qualifier d'escroquerie le comportement de l'ancien pasteur.
N'étant pas juriste, elle n'entendait pas, en effet, ce faisant, dénoncer la commission de l'infraction pénale définie par l'article 313-1 du code pénal; elle stigmatisait plutôt le risque qu'avait à tout le moins couru ce ministre du culte de faire prendre, malgré la vive opposition d'une partie de la communauté dont il avait la charge et dans des conditions juridiques pour le moins incertaines, la décision lourde de conséquences de vendre le lieu dans lequel le culte était célébré et de déplacer le siège de l'église dans une autre commune. C'est ainsi que Nadine Jeanne précise, dans la suite du texte litigieux, le sens qu'elle donne au terme qu'elle emploie, en écrivant que le bien avait été vendu "par quelqu'un qui n'avait pas le droit de vendre", sans nullement suggérer qu'un profit personnel aurait été retiré par l'intéressé de cette transaction. (...)
Dans ces conditions, le bénéfice de la bonne foi sera reconnu à Nadine Jeanne qui sera renvoyée aux fins de la poursuite.
Chère Nadine,
Bravo!les accusations lancées à ton encontre par l'ex-pasteur Conti ,étaient infondées, nous espérons qu'il a compris qu'il ne fallait pas s'attaqué à Nadine .
Christel et Emeric
Rédigé par: Christel | jeudi 11 décembre 2008 à 18h07
Belote ! Encore un pli raté par les Ceccaldi.
Rédigé par: InSitu | jeudi 11 décembre 2008 à 21h30
Bravo la justice de mon pays à prouver sa clairvoyance et son indépendance en relaxant Nadine.
Merci Nadine. Il faut continuer d’être une source fiable et digne de foi d’informations.
Emmanuel
Rédigé par: Emmanuel | jeudi 11 décembre 2008 à 21h32
Bravo!je suis vraiment contente pour toi. Espérons que cet indélicat ne renouvellerera pas ses exploits ailleurs!
Bises socialo
Marisol
Rédigé par: marisol | jeudi 11 décembre 2008 à 21h48
C'est une bonne nouvelle! Et encore une fois merci pour ton courage car il en faut pour affronter ce genre de pression alors que rappelons que tu ne fais que nous représenter au conseil municipal bénévolement et nous informer de ton travail et de tes indignations sur ton blog.
Merci encore Nadine pour tout ce qu etu fais pour les Puteoliens, tu fais honneur à notre ville.
Rédigé par: Pascale D | vendredi 12 décembre 2008 à 00h09
Merci Nadine pour votre courage et votre engagement militant, réfléchi et juste.
Annie Keszey
Rédigé par: Keszey Annie | vendredi 12 décembre 2008 à 09h53
Merci à vous tous pour ces commentaires chaleureux qui m'encourageront à continuer ma tâche d'élue avec courage et détermination.
Bien cordialement
Nadine
Rédigé par: Nadine JEANNE | vendredi 12 décembre 2008 à 12h45
J'ajoute mon sentiment de soulagement à ceux précédemment exprimés, décidément, de solides connaissances en droit sont nécessaires pour continuer à vivre et simplement s'exprimer dans cette bonne ville ! ou bien un goût prononcé pour les actions judiciaires au long cours...
Rédigé par: Delphine | vendredi 12 décembre 2008 à 12h55
Chaque défaite d'un pasteur évangéliste est un peu une victoire pour ceux qui n'ont pas besoin d'être tondus (un pasteur, ça tond les moutons non ?)
Rédigé par: Blogueur Influent | dimanche 28 décembre 2008 à 15h53
Le rôle d'un pasteur c'est d'apporter une aide spirituelle et non de tondre ses fidèles...
Rédigé par: Nadine JEANNE | dimanche 28 décembre 2008 à 16h00