Nadine Jeanne, élue socialiste de Puteaux

Puteaux - Neuilly : le mur de la discorde

Le Parisien consacre aujourd'hui la une de son édition des Hauts-de-Seine à la construction depuis longtemps programmée d'un mur entre Puteaux et Neuilly sur l'île de Puteaux.
Thierry Hubert, élu Vert de Neuilly, interrogé par le quotidien, rappelle les arguments que nous avions développés dans notre tract commun :
«CE MUR n'a aucun intérêt puisqu'il existe déjà des grilles de chaque côté de l'île, au pont de Neuilly et au pont de Puteaux. C'est un projet inutile et coûteux », constate Thierry Hubert, qui regrette la construction de cette barrière entre deux communes qui auraient pu gérer en commun cet espace naturel, exceptionnel dans un secteur aussi urbain (au pied de La Défense !).
« Ce mur est contraire au schéma départemental d'aménagement des berges de Seine. Contraire à l'idée d'un cheminement pour les piétons le long de la continuité naturelle des berges de Seine, contraire aux aménagements en secteur inondable (il ne devrait pas y avoir d'obstacle), contraire à l'idée de divertissements et de loisirs ouverts à toutes les populations, contraire à l'entendement... c'est ridicule ! »
Thierry Hubert admet que le parc Lebaudy puisse être fermé exceptionnellement pour des manifestations payantes : « Mais, si c'est ponctuel, il suffit d'installer des barrières provisoires, le temps de la manifestation. » L'écologiste estime cette paroi d'autant plus mal venue que les habitants de Neuilly sont actuellement consultés sur le projet de couverture de la N 13 jusqu'à la porte Maillot : « On parle aujourd'hui d'un cheminement piéton de La Défense à la porte Maillot, ce n'est pas le moment de construire des murs ! »

Construction du mur sur l'île de Puteaux (photo C. Grébert publiée hier sur monputeaux.com)

La Cour des comptes évalue l'intercommunalité

Après la commune, l'intercommunalité est devenue le "deuxième niveau d'administration locale" français depuis la loi Chevènement de 1999, qui a accéléré les regroupements. Les trois quarts du territoire sont maillés de structures intercommunales. Elles financent, en grande partie, les transports publics, le ramassage des déchets, les grands équipements sportifs, culturels et, depuis 2004, également les programmes d'urbanisme.

Selon le dernier rapport de la Cour des comptes, présenté hier au congrès de l'Association des Maires de France, cette "réforme inachevée" représente un coût réel pour les contribuables et comporte "un risque de dérive financière". (...)
La Cour admet cependant que l'intercommunalité a "souvent" permis une "amélioration quantitative et qualitative du service rendu aux usagers". (...)
En revanche, elle a échoué, en partie, à créer de vrais espaces de solidarité politique et économique extracommunaux. Censée, dans l'esprit de Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de l'intérieur, "lutter contre l'apartheid social (...) devenu spatial", comme l'a encore montré la crise des banlieues, elle n'a pas été un vecteur suffisant de rééquilibrage de l'offre de services à l'échelle des agglomérations.

Un article de Béatrice Jérôme à lire dans Le Monde du 23 novembre 2005.

Réunifions l'île de Puteaux !

Sur le site Libérons l'île de Puteaux, un commentateur compare notre île à Chypre. Il existe effectivement deux barrières séparées par un no man's land plus un poste de garde côté Puteaux. Mais rassurez-vous il n'y a pas encore de sacs de sable et les policiers ne sont pas armés. Le Conseil général s'engageant dans une opération d'aménagement des berges, on pouvait espérer que cela remettrait en cause cette séparation ubuesque. Que nenni ! La frontière restera fermée lorsque la Ville de Puteaux organisera des animations sur l'île. Si l'on peut comprendre cette décision dans le cadre de la chasse aux œufs (on pourrait voler les œufs), est-ce bien nécessaire pour la fête de la transhumance, par exemple ? Nous avons alors eu droit à un ultime argument, l'accès par le pont de Neuilly mettrait en péril les roses du parc Lebaudy ! On aura vraiment tout entendu !