Lors du conseil municipal du 12 juillet nous sommes revenus sur l'affaire "Abadinte" : l'auteur de ce blog, jeune militant socialiste, a publié il y a deux ans un propos qui quoique allusif pouvait être considéré comme injurieux pour le maire de Puteaux. OK il devait être rappelé à l'ordre voire "puni" mais jusqu'où ?
Malheureusement pour lui, l'avocat de la mairie fait une erreur en rédigeant la plainte : il dépose une plainte pour diffamation et non pour injure. et voilà notre jeune blogueur acquitté en 1ère instance, en appel et en cour de cassation.
Notez bien que tout cela a un coût pour lui : si le maire peut disposer de l'argent de la commune pour ses frais de justice, le blogueur lui doit les payer de sa poche. C'est pourquoi je pense qu'il a déjà été largement puni pour le caractère déplacé du propos mis en ligne.
Cependant Mme Ceccaldi ne veut pas s'arrêter là : non seulement elle veut lui faire payer son propos déplacé mais encore l'erreur de son avocat ! Et comme toutes les procédures françaises ont été épuisées, on veut porter (toujours à nos frais) le dossier devant la Cour européenne des Droits de l'homme !
Dans cette affaire, nous dénonçons l'acharnement judiciaire et le caractère disproportionné de la requête face à la "faute" commise. Nous considérons qu'il faut savoir raison garder.
Nous avons donc voté CONTRE cette demande de recours devant la Cour européenne des Droits de l'homme qui a -n'en doutons pas- des dossiers autrement plus importants à traiter.