Nadine Jeanne, ex-élue de Puteaux

Rythmes scolaires : Puteaux s'empresse de revenir à la semaine de 4 jours

A la rentrée 2017, Mme Ceccaldi-Raynaud va imposer le retour à la semaine de quatre jours dans les écoles de Puteaux.* Le dernier épisode en date d’un fiasco municipal, écrit Francis Poézévara sur son blog. (...)
En effet, l’objectif de la réforme était d’adapter les rythmes scolaires au rythme de l’enfant, en rendant les journées plus courtes et mieux réparties tout au long de la semaine, avec des week-ends plus courts. Or, Puteaux avait obtenu une dérogation pour… allonger les week-ends en les faisant débuter le vendredi midi, et conserver trois longues journées d’apprentissage par semaine (lundi, mardi, jeudi). (...) On obtenait donc l'inverse du but recherché ! et au lieu d'améliorer le dispositif, Mme Ceccaldi préfère revenir à l'ancienne organisation.

De son côté, la fédération des conseils de parents d’élèves du 92 - qui s’est battue pendant de longues années pour le retour aux cinq matinées - dénonce la rapidité avec laquelle les communes souhaitent revenir à la semaine de quatre jours. 

Pour la FCPE du département, les municipalités de Puteaux et Colombes, qui prévoient ce retour dès septembre 2017, agissent « dans la précipitation », « sans tenir compte des impacts […] pour des milliers d’enfants et leurs familles. »
Les parents d’élèves rappellent que le Conseil supérieur de l’éducation, le Sénat et l’académie de médecine ont émis des avis défavorables quant à ce retour et demandent aux responsables des politiques éducatives du département de « prendre le temps d’une vraie réflexion et d’une concertation éclairée avec l’ensemble de la communauté éducative. »

Voir la déclaration de la FCPE92 - Voir l'article du Parisien

* Une décision possible depuis la publication, le 27 juin, d’un décret donnant cette liberté aux communes.

Puteaux supprime le supplément de loyer de solidarité dans les HLM

Lors du conseil municipal de vendredi dernier, les élus de la majorité ont voté pour la suppression du supplément de loyer de solidarité demandé à ceux dont les revenus excèdent les plafonds de ressources exigés pour l'attribution d'un logement social.

Cette mesure est pourtant à la fois juste et légitime. C'est déjà un gros avantage que d'avoir un logement social quand on gagne bien sa vie alors le moins qu'on puisse exiger c'est une participation plus importante aux frais généraux.
Pourtant la mairie estime que cette mesure inciterait les plus riches à partir et que cela pourrait nuire à la mixité sociale dans les logements sociaux. L'argument est fallacieux car d'une part même avec un surloyer, le loyer reste très inférieur à ceux pratiqués sur le marché, d'autre part, pour qu'il y ait mixité sociale il faudrait aussi accepter des publics prioitaires ce qui n'est pas le cas à Puteaux. Dans son rapport publié en 2016, l'Ancols relevait ainsi :

Selon le rapport, l’office n’a pas atteint les objectifs fixés avec l’Etat en matière de relogement des personnes éligibles au DALO (droit au logement opposable). En 2013, les candidats DALO ne représentaient que 2,3 % des attributions, soit 6 dossiers sur 260, au lieu des 15 % exigés. 24 logements ont bénéficié aux candidats DALO en 2014 et 13 en 2015. Plus de la moitié des logements du parc de l’office sont éligibles à l’aide personnalisée au logement (APL). Or l’enquête révèle que le nombre d’allocataires n’est que de 17,5 %, taux très inférieur à celui de la région (38 %).

Cette volonté de supprimer le supplément de loyer de solidarité est donc particulièrement choquante.

Commentaire de C. Grébert, conseiller municipal, sur Twitter :

Incroyable mesure clientéliste... En conseil municipal, vendredi, la majorité Les Républicains de Puteaux a réclamé la suppression des surloyers dans les HLM au nom de la "mixité sociale". Et surtout pas pour faire un cadeau aux locataires dont les revenus sont les plus élevés, non, non... Au nom de la solidarité, nous avons voté contre cette délibération. Cela ne nous fera pas gagner des voix, mais nous défendons l'intérêt général.

Voir aussi l'article de F. Poézévara, conseiller municipal, sur son blog :

(...) La mairie de Puteaux a demandé à la préfecture d’exonérer de surloyer près de 80% du parc HLM de la ville ! Évidemment, cette demande a été rejetée par le Préfet. (...). Ce qui n’a pas empêché Mme Ceccaldi-Raynaud de demander au Conseil municipal de continuer à appliquer l’exonération de surloyer en se laissant la possibilité de déposer des recours pour contester et retarder la décision de la préfecture. (...)

Voir l'article du Parisien (03/07/17)

Le 1er adjoint du maire de Puteaux, directeur du magazine municipal, poursuivi pour diffamation

Le journal municipal de Puteaux est poursuivi pour diffamation pour avoir publié un article accusant faussement M. Grébert, conseiller municipal, d'avoir été condamné par la justice. Un juge d'instruction de Nanterre vient de mettre en examen Michel Duez, 1er adjoint du maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud, et juridiquement responsable en tant que directeur de la publication "Puteaux infos".*

Le texte en cause est une tribune du Groupe Les Républicains publiée dans le Puteaux infos de janvier 2016 (Voir photo ci-dessus). Tribune que M. Grébert avait commentée ainsi :

Manipulation et/ou rêve éveillé du maire ? Dans le magazine "Puteaux infos" de janvier 2016, Joëlle Ceccaldi-Raynaud publie une tribune dans laquelle je me retrouve "condamné (par la justice) à lui verser personnellement la somme de 5.000 euros".
Cette affirmation est bien entendu totalement fausse. Je n'ai jamais été condamné face au maire malgré ses plaintes à répétition. Et encore moins à lui verser de l'argent.

Un procès aura lieu dans quelques mois devant le tribunal correctionnel de Nanterre.

* Voir la note du 16 juin 2017 sur le site Mon Puteaux